1、當(dāng)可獲得的審核證據(jù)顯示審核目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)；

2、當(dāng)可獲得的審核證據(jù)顯示存在緊急和重大的風(fēng)險(xiǎn)（例如安全風(fēng)險(xiǎn)）時(shí)；

以上兩點(diǎn)可能導(dǎo)致審核終止。但也可能是修改計(jì)劃、修改審核目的和范圍等。具體擬采取何種行動(dòng)，應(yīng)向受審核方和機(jī)構(gòu)報(bào)告（機(jī)構(gòu)審核程序中應(yīng)有規(guī)定。還應(yīng)向機(jī)構(gòu)報(bào)告結(jié)果。一般情況是向客戶報(bào)告后，向機(jī)構(gòu)報(bào)告，由機(jī)構(gòu)通知退場(chǎng)或下新的任務(wù)委托，審核組退場(chǎng)或調(diào)整計(jì)劃并實(shí)施。或者機(jī)構(gòu)認(rèn)為影響后果有限，可以接受，審核組可適當(dāng)調(diào)整計(jì)劃，并在相應(yīng)記錄和報(bào)告中說(shuō)明其可能對(duì)審核結(jié)論可靠性的影響）。

“認(rèn)證范圍與申報(bào)范圍不一致”的情況不應(yīng)該出現(xiàn)——認(rèn)證范圍是由機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)范圍基礎(chǔ)上與申請(qǐng)方共同協(xié)商確定的。只可能存在的問(wèn)題是——體系實(shí)際覆蓋范圍小于認(rèn)證范圍——此問(wèn)題屬于1。但一般只是縮減（范圍修改），除非客戶不同意縮減才可能導(dǎo)致審核終止。

“未進(jìn)行內(nèi)審和管理評(píng)審”對(duì)一階段只是評(píng)估內(nèi)容。一般機(jī)構(gòu)會(huì)作為二階段、監(jiān)督和復(fù)評(píng)的進(jìn)場(chǎng)條件要求在事先與客戶的溝通中確認(rèn)。如果進(jìn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)實(shí)際未進(jìn)行屬于1。

其他任何不符合包括嚴(yán)重不符合（包括所謂區(qū)域性、系統(tǒng)性）都只影響整改和驗(yàn)證方式。

違反法規(guī)視具體情況，構(gòu)成2的才導(dǎo)致終止。

所有的不符合（包括再認(rèn)證中的證據(jù)缺少）都應(yīng)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)整改。